唱功算是作为硬实力的一种，经常在被讨论。但是音色作为完全主观并且非实力的先天性的东西为什么会和唱功这样的硬实力做对比呢？还有人居然认为音色和唱功相比音色更重要。
音色好的歌手可能只适合唱适合他那音色的歌，换另一种风格就吃不消了。越有特色的音色所受的歌路限制越大。再仙再甜的嗓音去唱摇滚都是不伦不类。唱功好的歌手的音色是可以随歌曲的风格来改变的。好的唱功，应该是一个歌手不懈努力的目标。唱功是否强不仅仅包括音域是否宽，还包括对气息的控制，咬字的方式，唱腔的改变，共鸣的搭配等。唱功在一定基础上就决定了一位歌手能不能撑起一首歌。总之，唱功相对于歌手就好比演技相对于演员一样重要。
先天音色好听固然是有优势的，这个是不能否认的，但是也是可以通过后天发声位置，共鸣腔体有所改变的。比较赞同楼上的一句话，你学的越后面，先天音色的重要性越不重要。后天得70%，先天的30%后，主要在青春期对声带的保护，后天性的70%，主要注意在青春期的保护。
人的音色好是天生的
音色（Timbre）是指不同声音表现在波形方面总是有与众不同的特性，不同的物体振动都有不同的特点。不同的发声体由于其材料、结构不同，则发出声音的音色也不同。例如，钢琴、小提琴和人发出的声音不一样，每一个人发出的声音也不一样。因此，可以把音色理解为声音的特征。
音色是声音的属性（即响度、音调、音色）之一，主要由其泛音决定。发音体的振动是由多种泛音组成的，其中有基音和泛音，泛音不同，决定着某一个特定的音色。音色比喻为“调色盘产生的东西”，其种类是几乎无穷无尽的。能直接触动听觉感官。音乐的音色分为人声音色和器乐音色。人声音色高音、中音、低音，并有男女之分；器乐音色中主要分弦乐器和管乐器，各种打击乐器的音色也是各不相同的。
转载请注明：Audioba-音频吧编曲混音资源网 » 音色重要还是唱功重要？